歡迎光臨中國打假網-中國職業打假第一人王海.打假電話:4000456007

在線舉報 在線舉報虛假商品信息

維權類別:
購買方式:
 驗證碼:
已為 633039 人 提供幫助
您的位置 首頁 > 企業打假 > 職業打假人 > 正文

職業打假人

職業打假人應該視同于普通消費者嗎?

  • 時間:2017-08-16
  • 閱讀:

  北京市石景山區法院此前發布的《石景山法院消費者訴訟糾紛的難點及解決辦法》首次明確,職業打假人視同于普通消費者,具有消費維權類案件的原告主體身份。據悉,這是北京法院系統首次正式確定職業打假人的消費者身份。根據多年司法實踐積累的經驗,石景山法院認為,消費者在消費維權類案件中,多處于弱勢地位,而職業打假人無論從舉證能力,訴訟經驗都高于一般消費者,確定職業打假人在消費維權類案件中的主體資格,更有利于凈化消費市場。

  石景山區法院之所以勇于“吃螃蟹”,為職業打假人正名,是因為這家法院在司法實踐中發現,在消費維權案件的審理過程中,往往難以區別普通消費者與職業打假人。而法律上并沒有規定職業打假人就沒有訴權。由于目前職業打假人的消費主體身份一直遭到質疑,出現很多職業打假人常常躲到幕后,而把一般消費者推到臺前的消費維權案件,或者一般消費者當原告,職業打假人充當代理人的案件。以職業打假人身份來阻止職業打假,實際上并不能真正阻止職業打假人通過訴訟維權或者作為一種索賠手段。然而,從法律角度看,無論是北京石景山區法院認可職業打假人的消費者身份的作法,還是上海深圳等地法院不認可職業打假人的消費者身份的作法,目前都沒有明確的法律依據。真正認定職業打假人的消費者身份的標準只有一個,這就是是否具有購買行為。

  中國人民大學法學院教授楊立新表示,對于“知假買假”請求懲罰性賠償是否予以支持的問題,無論法學界還是審判實踐中都存在不同認識。有的法院支持,有的法院不予支持。這次發布的司法解釋支持了“知假買假”的索賠,對于統一司法尺度、打擊無良商家、維護消費者權益、凈化食品藥品市場環境具有重要意義。


福建36选7走势图彩宝网