歡迎光臨中國打假網-中國職業打假第一人王海.打假電話:4000456007

在線舉報 在線舉報虛假商品信息

維權類別:
購買方式:
 驗證碼:
已為 633039 人 提供幫助
您的位置 首頁 > 王海動向 > 媒體報道 > 正文

媒體報道

打假公司釣魚打假 期徒刑一年 罰金2萬元

  • 時間:2018-08-13
  • 閱讀:
為獲取獎金,打假者成了制假者,先下訂單后舉報,故布陷阱牟利益。9月17日,記者從浙江臺州三門法院獲悉,該院以假冒注冊商標罪判處“打假者”龔某盛、龔某彬二人有期徒刑一年四個月到一年六個月不等,緩刑二年,各處罰金5萬元;企業管理人員葉某也被單處罰金2萬元。


據悉,龔某盛、龔某彬是上海一家專業打假公司的員工,該公司是美國某知名品牌橡膠傳動帶公司商標的中國維權代理,專門找中國境內假冒該公司產品打擊,可以獲取相應的獎金報酬。


去年8月一天,龔某盛、龔某彬等人耳聞三門當地有假冒美國名牌的橡膠傳動帶,便來到三門調查相關情況,結果未發現制假企業。為了能夠拿取獎金,兩人心生一計。


經打聽,兩人聯系到了三門一家制造傳動帶的企業管理人員葉某,謊稱是上海某外貿公司員工與葉某談業務,讓葉某生產美國名牌橡膠傳動帶3000條。葉某索要授權書,被頗有心計的龔某盛、龔某彬推脫,取而代之的是商標證明復印件,粗心的葉某沒有仔細審核。


為了博取葉某的信任,龔某彬支付了1500元訂金,該訂金收據系某上海外貿公司的收據。支付完訂金,龔某彬隨后用快遞寄了美國名牌橡膠傳動帶的樣品及商標,要求葉某做PK帶。在未獲得商標注冊公司授權的情況下,葉某生產了3220條標有美國名牌商標的橡膠傳動帶。


下完單后,龔某盛、龔某彬還多次電話詢問傳動帶的生產進度,讓葉某加緊生產。去年9月底,兩人確定該批假冒產品已經生產完畢后,便雇傭一人到公司兼職,委托其進行實名舉報,并讓其將準備好的打假材料提供給當地工商部門。




接到舉報電話的工商局執法人員立馬趕到葉某所在的公司,現場“貼牌”的3000余條橡膠傳動帶被扣押,葉某被抓個正著,百口莫辯。然而,龔某盛、龔某彬也沒有順利拿到獎勵。


去年12月份,他們主動到公安機關投案,并如實供述了自己的“釣魚式打假”事實。


法院經審理后認為,三被告人未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重,其行為均己構成假冒注冊商標罪,公訴機關指控的罪名成立,遂作如上判決



12日,臨沂站前商場辦公室相關負責人來電說,自5月9日起,市場業戶就不斷有人來反映收到法院傳票,原告都是“一比多”砂輪切割片生產廠家,理由均為侵犯了原告商標專用權。經市場辦公室工作人員了解,站前商場已不是第一次出現此類事件,以前也出現了分批起訴的情況。


  “據我們統計,商場業戶收到傳票后私了的已有6家,金額在七八千元不等,目前還沒有處理的達7家。看到晚報報道了‘釣魚’打假疑云的新聞后,大家都希望能與更多同樣遭遇的商戶聯合起來,通過法律途徑集體來維權。”站前商場辦公室相關負責人表示說。


  與此同時,帶頭組織商戶集體維權的臨沂批發商聯合會公布的電話也響個不停,商會常年法律顧問表示說,“事件發生后,我已經接到十幾起遭遇‘一比多’事件或者類似情況而懷疑被‘釣魚’打假的商戶來電,有些人在來電中稱自己是代表身邊二十余位‘蒙冤’商戶來反映問題的,如此粗略算來‘被打假’商戶不下百名。”該法律顧問說,在這些“躺著中槍”的商戶中,不僅有眾多“一比多”事件遭遇者,還有部分文具、建材銷售者也反映遭遇類似事件,而疑似“釣魚”打假的區域也不僅限于臨沂市區,蒙陰等縣區也被波及。


  為幫助“被打假”商戶維護應有的權益,臨沂批發商聯合會相關負責人王友華呼吁有此遭遇者能站出來,希望商戶們能提前準備好報案材料,在15日同去公安機關報案,集體來維權。遭遇“一比多”事件的商戶可繼續撥打法律熱線15562905936,與臨沂批發商聯合會取得聯系。


  商戶做代銷應吃一塹長一智


  眾多從“西郊大棚底”摸爬滾打來的商戶,面對上門推銷、留樣品代銷這種“司空見慣”的事,防范風險的意識淡薄,也為“一比多”訴商標侵權事件發生埋下了隱患。臨沂批發商聯合會法律顧問王文斌在此提醒廣大商戶,做代銷應該吃一塹長一智。


  “要做代銷生意,首先要從來人身份確認、商品質量確認及廠家授權三方面做好文章,防范可能出現的風險。”王文斌說,對于上門推銷的陌生人,在接貨前首先應查看他的身份證等證件,并索要復印件,以備日后聯系;同時,查看商品的合格證、商標、生產許可證等“身份信息”是否合格;再次,就是索要廠家的授權委托書或銷售介紹信等文件,“不要以為代銷幾件樣品,量小就可以忽略上述手續。最終,在接納對方推銷的產品時,還應簽下一紙協議,規定好雙方的權責與義務,規避可能出現的‘意外’風險。”


  記者手記


  “一比多”事件留下的是一地雞毛?


  本次因部分商戶勇于站出來應戰而浮出水面的“一比多”打假事件,在百度中搜索可以發現,其“釣魚”打假的質疑聲早已充斥網絡,席卷全國眾多城市。其中,反復被人提及進而繞不開的幾個關鍵詞有“批量起訴”、“快速調解”、“從中獲利”等。在這場打假斗爭中,到底孰是孰非,或許目前還無法評判。但“一比多”打假留下的是否只是一地雞毛?這是更應值得深思的問題。


  11日,記者在百度中鍵入“一比多”、“釣魚打假”關鍵詞,發現對此“發聲”的媒體除《廈門商報》、《東莞時報》等眾多地方媒體外,還有《京華時報》、《中國日報》、央視網等具有全國影響力的媒體,事件多集中在2012年至2013年,而此時陌生人上門推銷、樣品隨便代銷的“定時炸彈”早已在臨沂商城投下。


  在這場打假斗爭中,雙方可謂水火不容,五金商戶指責“一比多”喪盡天良,而廠家則堅稱打假合理合法,但毋庸質疑的一點卻是,打假事件的雙方不同程度都受到了傷害。“一比多”打假,卻將自己打成人人喊打的“爛牌”,而對于那些被起訴的五金店主,則更應該從此事中吸取教訓,提高知識產權保護法律意識,規范進貨渠道等來規避法律風險。


  將知識產權保護灌輸給商城業戶,此前也許是一個漫長的過程。然而,在“一比多”打假事件爆發后,幾乎在一夜之間,得知該事件的商戶都認識到知識產權的重要性,而這種認識將是一種潛在的效益,并最終轉化為積極的影響。

福建36选7走势图彩宝网 陕西快乐10分胆拖奖金对照表 排列3官网 官方大圣捕鱼游戏下载 香港彩现场开奖直播 电玩捕鱼24小时兑换 股票融资比例是多少 江苏快3和值技巧 马代表什么数字 杨方配资 pk10五码两期全天计划 福州麻将用什么app 北京快3实时开奖 网上挖矿赚钱 腾讯分分彩最新漏洞 江西多乐彩开奖结果 欢乐斗牛棋牌下载手